欧洲议会议员：美国“退群”给世界带来不安

xinwen.mobi · 发表于 2025-2-13 18:10:37

美国“退群”行为的确给世界带来诸多不安和负面影响，以下是多方面的体现：

对全球治理体系的破坏
多边主义遭受冲击
在气候变化领域，美国退出《巴黎协定》是一个典型例子。《巴黎协定》是全球各国共同应对气候变化的重要多边协议，旨在通过各国自主贡献目标等方式，共同努力将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内，并努力限制在5摄氏度以内。美国的退出削弱了全球应对气候变化的集体努力。
美国作为世界上最大的经济体之一和重要的温室气体排放国，其退出使得全球气候治理的资金支持、技术合作等方面面临挑战。其他国家原本期待美国在减排技术研发、向发展中国家提供气候资金援助等方面发挥积极作用，而美国“退群”后，这一进程受到阻碍，国际社会应对气候变化的信心受挫。
国际合作机制受损
美国退出世界卫生组织（WHO）的举动也产生了严重危害。WHO在全球公共卫生事务中发挥着核心协调和领导作用，特别是在传染病防控、全球卫生政策制定、医疗资源调配等方面。
在新冠疫情全球大流行期间，美国的退出不仅中断了与其他国家在疫情防控方面的合作，还削弱了WHO的资源筹集能力。美国拖欠会费等行为影响了WHO对发展中国家的援助、疫苗分配计划以及全球疫情监测和预警系统的有效运行，使得全球抗击疫情的统一战线出现缺口，延缓了全球疫情防控的整体进程。

对国际关系稳定性的影响
盟友关系的动摇
美国在一些国际事务中的“退群”行为让其盟友陷入两难境地。例如在伊朗核问题上，美国退出《伊朗核协议》（JCPOA）后重新对伊朗实施制裁，并试图迫使盟友也跟随其制裁伊朗。
欧洲盟友如法国、德国等是《伊朗核协议》的签署方，他们希望通过外交和协议的方式来约束伊朗的核计划，维持中东地区的稳定。美国的单方面“退群”及制裁施压行为，使欧美之间在伊朗问题上产生严重分歧，损害了跨大西洋联盟内部的信任关系，欧洲盟友不得不权衡是继续维持与美国的传统盟友关系还是坚持自身的外交政策独立性和多边主义原则。
地缘政治格局的动荡
美国从一些地区性组织或协议的退出加剧了地区的不稳定。在中东地区，美国对伊朗的重新制裁和外交孤立政策，使得伊朗与周边国家关系紧张升级。美国的“极限施压”政策引发了伊朗的反制措施，包括军事威慑行动，这使得波斯湾地区的安全局势急剧恶化，影响了该地区的能源供应安全和海上贸易通道的稳定。
在亚洲地区，美国退出一些军控协议或表现出对传统安全机制的不尊重态度，如在导弹防御等问题上的单边行动，也引起了地区国家的担忧，加剧了地区军备竞赛的风险，破坏了亚洲地区相对稳定的安全格局。

对国际规则秩序的挑战
破坏规则的示范效应
美国频繁“退群”向其他国家传递了一种不良信号，即当国际规则不符合自身短期利益时可以随意抛弃。这种行为可能会鼓励一些国家效仿，对以规则为基础的国际秩序构成严重威胁。
例如，一些中小国家可能会在贸易、海洋权益等方面，以美国的“退群”为借口，违反已有的国际规则和协议，从而引发更多的国际争端和摩擦，使得国际秩序陷入混乱和不稳定的状态。
重塑规则的霸权企图
美国“退群”往往伴随着试图以其自身的单边规则来取代多边规则的意图。在贸易领域，美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）后，又试图推动所谓的“美国优先”贸易政策，通过单边加征关税等手段，与多个国家进行贸易谈判，试图按照美国的利益诉求重塑国际贸易规则。
这种霸权式的规则重塑行为，忽视了其他国家的合理权益和全球贸易的公平性、开放性原则，引发了全球贸易战的风险，扰乱了全球产业链和供应链的正常运行，给世界经济的稳定增长带来了巨大的不确定性。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欧洲议会议员：美国“退群”给世界带来不安 ...

欧洲议会议员：美国“退群”给世界带来不安

相关帖子