暴力移民执法问题“撕裂”美国（环球热点）

xinwen.mobi · 发表于昨天 09:16

美国移民暴力执法风波引爆“内战边缘”
明尼阿波利斯市中心街头，上千民众在严寒中高举标语，高呼“ICE必须撤离”，愤怒的口号声在冬日空气中凝结成白雾。

今年1月，美国明尼苏达州接连发生两起移民执法人员枪击美国公民事件。随着真相逐渐浮出水面，全美各地迅速掀起抗议浪潮。

一名美国联邦众议员在国会阴影听证会上直言不讳：“这已成了一种模式。”他揭露，国土安全部官员一再为暴力行为编造虚假解释。

01 枪击与谎言
事件的导火索是今年1月的两起致命枪击事件。1月7日，37岁的蕾妮·古德在驾车时被ICE执法人员开枪打死。仅仅17天后，在同一个城市，同样是37岁的美国公民、退伍军人医院重症监护室护士亚历克斯·普雷蒂也遭联邦执法人员射杀。

白宫和国土安全部坚称当事人在遭遇执法人员时“构成直接威胁”，开枪行为属于“自卫”。

但多段现场视频与目击者证词使政府说法受到质疑。一位联邦众议员在国会听证会上指出，官方说法在视频证据和独立调查面前不堪一击。

02 愤怒的抗议
这些枪击事件迅速点燃了明尼苏达州乃至全美的抗议浪潮。1月30日，数千人冒着严寒在明尼阿波利斯市中心集会，抗议联邦政府的暴力执法行动，要求联邦执法机构人员撤离。

抗议活动并未局限于明尼苏达州。纽约、洛杉矶、芝加哥、费城和旧金山等多个城市都爆发了大规模示威游行。一些抗议者甚至发起“不上班、不上学、不购物”的“全国停摆”行动，反对移民执法过程中的暴力行径。

明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷公开谴责联邦行为“故意制造混乱”，直言解决办法“很简单”，就是让这批ICE和边境巡逻特工“立刻回家”。

03 愈演愈烈的对立
冲突的根源在于美国联邦体制内部的权力失衡。移民事务在法律上属于联邦权限，但社区治理长期由地方政府承担。

特朗普政府通过行政扩权直接介入地方治理，授权ICE绕过地方配合机制进入社区执法，甚至在华盛顿特区、加利福尼亚州等地动用国民警卫队支援行动。

这种激进化执法模式迅速引发州政府和地方司法系统的反弹，围绕联邦是否越权的诉讼接连出现。

04 失控的权力机器
据英国《卫报》1月29日梳理，自今年初以来，美国各地至少有8人因ICE执法行动而死亡。美国国土安全部公布的数据显示，自2025年年底以来，联邦执法人员已在明尼苏达州逮捕了4000多名非法移民。

大量逮捕导致与移民有关的诉讼猛增，司法系统正承受巨大压力。据《纽约时报》等多家媒体指出，现场视频画面与联邦政府的描述相矛盾，批评美国政府“公然违背显而易见的真相”。

值得注意的是，古德之死发生地距离2020年乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”窒息而亡的街角不足2公里。

05 撕裂的美国社会
围绕移民执法的争论已演变为关于“谁属于美国”的根本分歧。支持强硬执法者将移民视为社会秩序和国家安全的威胁。

反对者则将ICE的执法视为国家暴力对弱势群体、尤其是有色人种的系统性压迫。美国公众对联邦移民执法行动的信任度正在急剧下降，从地方官员到国会议员，质疑与谴责之声不绝于耳。

联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克发表声明，谴责美国移民执法人员反复使用“不必要和不相称”的武力，并对美国“如今已成常态的对移民和难民的虐待与污名化感到震惊”。

06 党争与政治极化
移民执法风暴投射出美国党争加剧和政治极化失控的现实。两党在移民议题上长期尖锐对立、互相牵制。

民主、共和两党在移民政策上存在显著分歧：共和党强调国家安全、传统价值观与就业保护；民主党则秉持多元包容理念，视移民为国家发展活力来源。

移民暴力执法争议已成为联邦政府停摆的导火索。由于国会民主党以缺乏对移民执法的约束为由，反对批准国土安全部预算，直接导致联邦政府部分停摆四天。

随着冲突加剧，明尼阿波利斯的居民自发组成了民间巡逻队，用哨声和手机记录联邦特工的行动。明尼阿波利斯街头的抗议者如今高呼“不再需要明尼苏达式友善”。

一位当地居民坦言：“很难接受这样的事实，他们会继续杀害我们，而我们还要保持和平。我们不仅仅是在为明尼苏达州人而战，我们是在为全美人民而战。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

暴力移民执法问题“撕裂”美国（环球热点）

相关帖子