找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

特朗普签署行政命令 再次退出联合国人权理事会

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-2-5 09:46:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

美国特朗普政府再次退出联合国人权理事会主要有以下多方面原因:

政治利益与单边主义考虑
摆脱国际约束
   联合国人权理事会在全球人权事务中发挥着监督、评估等作用。美国长期存在诸多侵犯人权的问题,如种族歧视、侵犯移民权利、滥用武力等。退出人权理事会可以使美国逃避国际社会在人权领域对其的监督和批评,以维护其自认为的“主权”和“行动自由”,按照自己的意愿推行国内政策而不受国际人权机制过多掣肘。
推行单边人权外交
   特朗普政府奉行“美国优先”的单边主义政策。美国企图通过退出人权理事会,建立起以美国为主导的、符合其自身政治利益的人权评判体系。美国可以自行决定对哪些国家进行所谓的“人权审查”和干涉,而不必遵循联合国人权理事会的多边框架下的规则和程序,从而将人权作为其外交政策的工具,更方便地对其他国家实施政治打压。

对人权理事会的不满与分歧
对理事会成员构成的不满
   美国认为人权理事会中一些成员国家存在所谓“人权问题”,却仍能成为理事会成员。例如,美国对一些发展中国家在人权理事会中的存在表示不满,认为这些国家不符合美国所定义的“人权标准”,并指责人权理事会的成员选举机制不够“民主”,没有完全按照美国的意愿将其认为的“人权模范国家”选入,从而影响了人权理事会的所谓“公正性”。
政策理念分歧
   在人权理念上,美国与人权理事会存在很大差异。联合国人权理事会倡导的是普遍的、不可分割的人权观,包括发展权、健康权等广泛的人权内容,强调人权的平等性、公正性等原则。而美国更多地强调政治权利和公民权利,并且往往以双重标准对待不同国家的人权状况。美国在国际事务中对自己盟友的人权问题视而不见,却对一些与自己政治立场不同的国家进行无端指责,这种理念与联合国人权理事会的理念背道而驰,促使美国选择退出。

美国这种“退群”行为是对国际人权合作机制的破坏,也反映出美国在人权问题上的虚伪性和霸权主义本质。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-27 12:53 , Processed in 0.601152 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表