找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

汽车媒体测试特斯拉FSD翻车

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
m.xinwen.mobi 发表于 2025-2-27 18:32:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车媒体测试特斯拉FSD(Full Self Driving,完全自动驾驶能力)翻车是一个受到较多关注的现象,这背后存在多方面原因:

技术局限性方面
复杂路况应对能力不足
   道路标识和规则
     在一些地区,道路标识可能存在磨损、遮挡或者不符合标准的情况。例如,部分老旧城区的交通标识由于长期风吹日晒,油漆剥落,特斯拉FSD系统可能无法准确识别限速标志或者车道指示标志,从而做出错误的驾驶决策,如在应该减速的路段保持原速度行驶,或者驶入错误的车道。
     不同地区的交通规则也存在差异,有些特殊的交通规则可能未被FSD系统充分学习和适应。像某些国家或地区特定时段的潮汐车道设置、特殊的让行规则等,这都会导致FSD在面对这些特殊情况时出现失误。
   道路类型和场景多样性
     非标准道路的挑战很大。例如在一些乡村道路上,路面狭窄且没有明确的车道划分,路边可能还有临时停靠的车辆或者突然出现的行人、动物等。特斯拉FSD系统可能难以准确判断车辆的行驶轨迹,无法像人类驾驶员一样灵活地调整速度和方向,容易出现偏离道路或者与其他物体距离过近的危险情况。
     施工路段也是一个难点。当遇到道路施工,交通布局临时改变,如出现锥桶引导的临时车道、道路变窄或者绕行标志时,FSD系统可能会因为缺乏对这种临时场景的准确理解而陷入困惑,无法正确规划行驶路线。
传感器性能限制
   视觉传感器的盲区
     特斯拉主要依靠摄像头等视觉传感器来感知周围环境。然而,视觉传感器存在盲区问题。例如车辆前方靠近保险杠的区域,由于摄像头的安装位置和视角限制,对于一些低矮的物体(如道路上的小石块、小动物尸体等)可能无法及时发现。在测试中,当车辆以一定速度行驶时,如果遇到这种位于视觉盲区的障碍物,就可能直接碰撞上去。
     车辆的侧方和后方视觉传感器也存在类似的盲区情况。在变道或者倒车操作时,可能无法准确感知到从侧后方快速靠近的车辆或者障碍物,增加了发生事故的风险。
   传感器受环境影响
     恶劣的天气条件会严重影响传感器的性能。在大雨天气中,雨水会附着在摄像头镜头上,模糊视线,就像人类驾驶员在雨中视线受阻一样。此时,视觉传感器获取的图像质量大大下降,可能导致系统对周围环境的误判,例如将雨滴在镜头上形成的光斑误判为其他车辆的灯光,或者无法准确识别远处的交通标志和车辆。
     强光环境也会带来问题。在逆光行驶或者面对强光照射(如对面车辆的远光灯直射)时,摄像头可能会出现过曝现象,使得图像中的一些关键信息丢失,从而影响FSD系统对前方路况的判断,如无法准确识别道路上的行人或者车辆的具体位置。

系统决策逻辑方面
风险评估与人类差异
   对危险的预判能力
     人类驾驶员在长期的驾驶经验中形成了对危险的直觉性预判。例如,当看到路边有儿童在玩耍时,即使他们还没有进入行车道,人类驾驶员也会本能地提高警惕,降低车速并做好随时刹车的准备。然而,特斯拉FSD系统可能缺乏这种基于经验和直觉的危险预判能力。在测试中,它可能只会根据物体当前的位置和速度进行判断,如果儿童突然冲向道路,FSD系统可能无法像人类一样提前做出反应。
     对于一些潜在的危险场景,如前方车辆的刹车灯虽然还未亮起,但车辆已经开始减速(例如驾驶员松开油门踏板利用发动机牵制进行减速),FSD系统可能不能及时识别这种微妙的变化并相应地调整车速,而人类驾驶员可以通过观察前车的行驶姿态等细节来提前做出反应。
决策优先级设定
   多目标决策
     在复杂的交通场景中,可能同时存在多个目标需要考虑。例如在一个交叉路口,有行人正在过马路,同时旁边车道有车辆准备转弯。特斯拉FSD系统在决策时可能会出现优先级设定不合理的情况。它可能过于关注行人而忽略了旁边车辆的转向意图,或者反之,导致在操作上出现犹豫或者做出错误的选择,如突然刹车或者加速,影响交通安全。
     在面对道路上的障碍物和交通信号灯时,也存在决策优先级的问题。如果前方道路有一个小的障碍物(如掉落的树枝),同时交通信号灯即将变为红灯,FSD系统可能不知道是应该优先避开障碍物还是按照信号灯的指示停车,这种决策上的混乱可能导致危险情况的发生。

过度宣传与公众预期方面
宣传内容与实际能力不符
   营销话术误导
     特斯拉在宣传FSD时使用了“完全自动驾驶”这样的表述,这很容易让消费者认为车辆能够像人类驾驶员一样在各种情况下自主、安全地驾驶。然而,实际上FSD目前的技术水平还远未达到真正的完全自动驾驶。这种宣传与实际能力之间的差距,使得汽车媒体和公众在测试和使用过程中,一旦发现系统存在诸多问题,就会感觉被误导,从而对FSD的翻车现象格外关注。
   功能演示的局限性
     特斯拉在一些功能演示中,往往展示的是FSD在较为理想的路况下的表现,例如在封闭的测试场地或者路况简单、交通标识清晰的道路上。这些演示场景不能全面反映FSD在真实世界复杂路况下的性能,导致消费者和媒体对FSD的能力产生过高的期望。当在实际的复杂路况测试中发现系统频繁出错时,就会出现所谓的“翻车”情况。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-29 04:58 , Processed in 0.374729 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表