告别“自说自话” ESG报告迎来“审计”标尺

xinwen.mobi · 发表于前天 13:41

搞ESG报告的企业家们注意了，今年开始这事儿不能随便“自说自话”了。一份全新的全国统一“审计”标尺已经下发，谁做的报告真、谁做的报告假，往后得用这把尺子量一量。

过去的情况挺混乱。企业说自己环保做得好，数据看着漂亮，但很多是挑好的说，选择性披露和“报喜不报忧”是常态。更麻烦的是，市场上有各种各样的第三方机构帮忙“鉴证”，用的标准五花八门，有的叫ISAE3000，有的叫AA1000，普通投资者根本看不懂哪个更靠谱，感觉就像是花钱“盖个章”。不同公司的数据，因为计算方法不一样，也没法放在一块儿比，可信度大打折扣。

最近，财政部印发了《可持续信息鉴证业务准则第6101号——基本准则（试行）》。这个新规就是来终结乱象的，它给所有做鉴证的机构（比如会计师事务所）立了统一的规矩，让大家站在同一个舞台上比真本事。

简单说，新规重点解决了几个“老大难”：

鉴证分等级，效力讲清楚。以后鉴证报告会明确分为“合理保证”和“有限保证”两种。前者是高标准严要求，会把鉴证风险降到很低，并给出积极的保证意见；后者是基础核查，用消极的方式提出意见，风险相对高一些。哪种报告更可靠，一看便知。

防止数据造假，全流程严查。新规设立了专门的风险评估和应对章节，要求鉴证机构不能光看表面，得识别信息里可能出错的风险点，对企业数据收集、汇总、披露的全过程进行核查。这等于倒逼企业把数据管好，从源头上提升质量。

谁更着急用这把尺子？业内人士判断，有四类企业可能会率先行动，寻求高等级的鉴证服务：A股首批被强制要求披露ESG报告的公司、同时在国内外上市的企业、急着融资用钱的企业，以及大型的央企国企。对他们来说，一份过硬的鉴证报告，是获得市场信任、降低融资成本的重要敲门砖。

当然了，新规落地开头肯定有难处。很多企业内部的数据质量不过关，历史数据找不齐，能同时懂财务审计又懂ESG的复合型人才也缺得厉害。但长远看，有了这把统一的尺子，企业ESG报告里的水分会慢慢被挤掉，真正踏实做绿色转型的企业更容易被看见，资本也会更愿意流向这些地方。

对企业来说，ESG报告正从一个可选的“宣传册”，变成一份需要经过严苛验证的“硬核”成绩单。这不仅是监管要求，更是赢得市场、创造价值的新机会。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

告别“自说自话” ESG报告迎来“审计”标尺

相关帖子