为什么说今年的UCL难度会暴涨？

xinwen.mobi · 发表于前天 02:23

为什么说今年的UCL难度会暴涨？
明明手里握着Offer，却因学校停发CAS无法入学，200多名学生的留学梦在今年被按下了暂停键。

“今年UCL的offer泡沫会减少。”一位资深留学顾问在其分析中直言不讳地指出。UCL今年大幅减少了超发offer的数量，改变了以往“量大管饱”的录取策略。

这一转变直接导致了申请难度的增加，尤其对中国学生影响深远。

01 招生政策变革：从“超发”到“收缩”
UCL在招生策略上做出了重大调整，这一转变直接源于去年的招生事故。

2025年，UCL发生了超200名学生因CAS配额不足而无法入学的事件，学校甚至不得不补贴学生的“帝王签证”费用。

这一事故促使UCL不得不调整其录取机制。

UCL以往以其“超发offer”的策略闻名。据披露，UCL原计划招收60人的专业，可能会发放高达230多份有条件录取通知书，超发量达到正常数量的3-4倍。

这种做法与其作为G5联盟中的“备胎”选择地位有关。

但今年，UCL明显转向保守，开始收缩有条件offer的发放数量。

同时，UCL对热门专业申请者的态度也更为强硬，部分专业甚至开始要求申请者提前接受并缴纳押金。

02 申请量暴增：名校聚集效应加剧
UCL面临的另一重压力来自持续增长的申请量。

尽管英国大学总申请人数有所下降，但UCL等名校的吸引力却不降反升。

这种“名校聚集效应”在当下留学市场愈发明显——学生要么瞄准顶尖名校，要么选择完全不在意排名。

从UCL最新公布的2025/26学年硕士申请数据可以看出，中国学生的申请依然集中在教育与商科领域。

教育学院的MA Education、MA Digital Media等课程申请人数均超过1800人。

而管理学院的MSc Management、MSc Marketing Science等课程同样是申请高峰。

多国联申趋势也让更多申请者将目光投向UCL。

那些同时申请香港、新加坡的学生往往因当地名额更有限、竞争更激烈，最终将目标转向英国，UCL便成为他们的重要目标。

03 专业竞争分化：冷热不均明显
UCL内部的专业竞争呈现出“冰火两重天”的局面。

商科领域竞争尤为激烈，如MSc Marketing Science的录取率仅约12%，MSc Project and Enterprise Management约为15%。

而部分工科理科课程的录取率反而高达70%-90%，如Advanced Materials Science、Engineering for International Development等。

从整体录取率分布来看，UCL硕士项目可分为四个层次：

超高录取率（80%以上）：多为理工或研究导向课程；

中高录取率（50%-79%）：以教育、社会科学类为主；

主流竞争区（20%-49%）：覆盖大多数课程；

高竞争区（20%以下）：集中在商科、艺术、AI等领域。

超过一半的UCL硕士项目录取率介于40%-70%之间，属于可冲可稳的区间。

真正的“高热度项目”如Marketing、Architecture、Fine Art等，录取率极低，成为申请难度最高的方向。

04 申请策略建议：精准定位是关键
面对UCL难度暴涨的局面，申请者需要调整策略。

尽早提交申请至关重要。UCL实行先到先得的录取机制，早申可能优先获得录取机会。

随着名额减少，后期申请可能会提前截止。

合理分配申请梯度是提高成功率的关键。避免过度集中在热门商科或AI项目，可搭配教育、健康管理等录取率较高的专业。

教育类项目录取率稳定在55%-70%，虽然申请人数庞大但机会相对较多。

强化学术与实践匹配度也不容忽视。UCL重视专业契合度，文书中应突出项目相关性与学术潜力。

对于艺术、建筑类申请者，作品集的创意与叙事逻辑远比成绩更关键。

从往年的“无脑冲”到如今的“谨慎申请”，UCL申请策略的转变也反映了英国名校录取的整体趋势。

UCL部分专业的录取率甚至低至不足7%，与牛津、剑桥的竞争程度不相上下。

那些曾经被视为“捡漏”机会的专业，如今实际录取分数也已水涨船高。

对于真正向往UCL的申请者，把握好“早规划、早准备、早提交”的原则，方能在这场日益激烈的竞争中脱颖而出。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么说今年的UCL难度会暴涨？

为什么说今年的UCL难度会暴涨？

相关帖子