找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

业主“吐槽”业委会被诉 是否构成侵犯名誉权

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-8-3 21:01:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
业主“吐槽”业委会被诉,是否构成侵犯名誉权,需要根据具体情况判断。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权,任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若业主“吐槽”行为符合该条款规定,则构成侵权,反之则不构成。具体分析如下:不构成侵犯名誉权的情形:如果业主是基于一定事实,出于维护小区公共利益和自身知情权,在合理范围内对业委会的工作提出质疑、批评和建议,没有使用侮辱性言辞,也不存在诋毁业委会名誉的主观恶意,未导致业委会社会评价降低,那么不构成侵犯名誉权。如北京某小区业主张某,因小区防水和消防改造问题,在业主微信群内对业委会使用公章混乱、物业工程招投标不透明等问题提出质疑,法院认定其行为是合法行使监督权利,不构成对业委会名誉权的侵害。构成侵犯名誉权的情形:若业主的“吐槽”缺乏事实依据,包含虚假指控或使用了侮辱性言辞,超出了合理监督的范围,导致业委会或其成员的社会评价降低,就构成侵犯名誉权。如邛崃市某小区四名业主在业主群内多次指控业委会成员“贪污公共收益上千万元”“挪用维修基金”等,且使用了“龟儿子”“黑心业委会”等侮辱性言辞,经审计该小区业委会财务收支“基本真实”,法院认定其构成名誉侵权。
回复

使用道具 举报

日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿·马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-29 02:58 , Processed in 0.370531 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表