“Lafufu”擦边Labubu，泡泡玛特失算，谁之过？

“Lafufu”擦边“Labubu”，泡泡玛特面临的这一问题不能简单地归结为某一方的单一过错，而是涉及到多个方面的因素，具体如下：侵权方的过错    恶意模仿与侵权：“Lafufu”的生产者和销售者存在明显的侵权行为。他们利用“Labubu”的知名度和市场影响力，通过谐音命名、模仿外观等手段，试图搭乘“Labubu”的品牌便车，以获取不正当利益。这种行为不仅违反了知识产权保护的相关法律法规，也损害了泡泡玛特的合法权益，扰乱了市场秩序。    缺乏创新意识：侵权方没有通过自身的创新设计和研发来推出具有独特价值的产品，而是选择走捷径，抄袭他人的创意，这是对原创精神的亵渎，不利于整个潮玩行业的健康发展。泡泡玛特自身的问题    市场供需失衡：“Labubu”全球爆火后，泡泡玛特未能有效平衡市场供需，导致正品长期供不应求，为“Lafufu”等仿冒品提供了生存空间。例如，初代玩偶拍卖价达108万元，隐藏款盲盒二手溢价超20倍，过高的溢价让消费者对价格更为亲民的仿冒品产生了需求。    知识产权保护不足：泡泡玛特虽然在积极维权，但仍存在一些漏洞。比如“Lafufu”“Lababa”等商标被抢注，反映出泡泡玛特在商标布局和保护方面可能存在疏忽。此外，面对层出不穷的侵权行为，维权成本高、难度大，也使得泡泡玛特在知识产权保卫战中面临较大压力。    品控与供应链管理问题：部分消费者反映泡泡玛特产品存在品控问题，如LABUBU 3.0出现头缝歪、脚反等情况。一些高仿“Lafufu”的质量甚至优于正品，模糊了真伪界限，这在一定程度上影响了消费者对正品的信任，也为仿冒品的销售提供了可乘之机。市场与消费者因素    消费观念的影响：部分消费者的消费观念存在偏差，对仿冒品的接受度较高。一些欧美消费者对“Lafufu”毫无羞耻感，甚至将其视为一种独特的文化符号或吉祥物，以“精明消费”为荣，这种消费心理助长了仿冒品市场的繁荣。    社交媒体的推动：社交媒体在“Lafufu”现象中起到了推波助澜的作用。TikTok、Instagram等平台上“盗版LABUBU比丑”等话题播放量破亿，使“Lafufu”成为独立流量密码，形成了一种自嘲式亚文化符号，进一步提升了仿冒品的知名度和传播度。行业与监管环境    行业规范不完善：潮玩行业发展迅速，但相关的行业规范和标准相对滞后，对于一些新型的侵权行为和现象，缺乏明确的界定和有效的约束机制，这给了侵权方可乘之机。    监管力度不足：尽管义乌等地开展了盗版严打行动，电商平台也被要求加强资质审核，但整体上监管力度仍然有待加强。跨境销售等渠道增加了监管的难度，部分电商平台对售假行为的处理不够主动和及时，也在一定程度上纵容了“Lafufu”等仿冒品的流通。