佩斯科夫：俄美改善双边关系是可能的 但进程仍漫长

以下是关于“佩斯科夫：俄美改善双边关系是可能的，但进程仍漫长”这一表述的多方面分析：

俄美改善关系存在可能性
共同利益基础
   军备控制方面
     俄美都是拥有庞大核武库的国家，在军备控制领域有着共同的利益。例如《新削减战略武器条约》（New START），该条约旨在限制双方核弹头和运载工具数量。延续和完善此类条约符合双方防止核军备竞赛失控的需求。通过对话与合作来确保战略稳定，对全球安全格局意义重大。
   地缘政治事务
     在一些地区性问题上，如中东地区局势稳定。俄美都希望避免中东地区出现大规模的战乱失控局面，因为这可能会引发诸如恐怖主义扩散、能源市场剧烈波动等一系列影响到双方乃至全球利益的问题。在叙利亚问题上，双方虽有分歧，但也曾进行过对话与有限合作，以寻求政治解决方案，打击极端组织。
外交沟通渠道的作用
   尽管俄美关系紧张，但外交沟通渠道一直保持着一定程度的畅通。例如双方的外交使节仍然保持联系，在一些国际事务上进行外交照会的往来。这种沟通渠道的存在为改善关系提供了一个潜在的窗口，使双方能够表达各自的立场、关切，并且在一些低敏感领域寻求共识。

改善进程漫长的原因
信任缺失
   历史遗留问题
     冷战时期，俄美之间经历了长期的对峙、军备竞赛和地缘政治竞争。例如古巴导弹危机等事件给双方关系留下了深深的创伤。这些历史记忆使得双方在处理当前关系时难以迅速建立起信任。美国对俄罗斯长期存在战略猜疑，担心俄罗斯在东欧、中亚等地区扩大影响力，而俄罗斯也对美国在其周边的军事部署和政治干涉保持高度警惕。
   美国国内政治因素
     美国国内政治的复杂性对俄美关系改善构成了阻碍。美国国内存在不同的政治势力，其中一些势力对俄罗斯持有强硬态度。例如，美国国会中的部分议员出于国内政治考量、选举利益或者意识形态因素，往往推动对俄强硬政策，如追加对俄制裁措施等。这种国内政治的分裂和对抗性使得美国政府在改善对俄关系时面临诸多内部掣肘。
战略分歧
   地缘政治竞争
     在东欧地区，北约东扩一直是俄美关系紧张的重要根源。美国主导的北约不断向东扩展，逼近俄罗斯边境，这被俄罗斯视为对其国家安全的严重威胁。俄罗斯在乌克兰等问题上的核心利益受到挑战，而美国在这些地区的战略布局旨在遏制俄罗斯，双方在东欧地缘政治格局上的战略分歧巨大，难以在短期内调和。
   国际秩序理念差异
     美国长期奉行单极霸权主义的国际秩序理念，试图在全球事务中占据主导地位并推行美式价值观。俄罗斯则倡导多极化的世界秩序，主张各国主权平等、尊重国际法和国际关系基本准则。这种在国际秩序理念上的根本差异导致双方在处理国际事务，如联合国安理会改革、国际人权事务等方面存在诸多矛盾和冲突。