“成品油消费税征收环节后移”有戏了？对油价地方税收影响多大 成品油消费税收入规

成品油消费税征收环节后移的可能性逐步加大
   背景
     成品油消费税在我国税收体系中占据重要地位，其收入规模较大。目前我国成品油消费税主要在生产环节征收。
   征收环节后移的趋势
     顺应税收公平原则：将征收环节后移至零售环节有助于更精准地根据成品油的最终消费情况征税。生产环节征收可能会导致一些税负转移等不合理情况，而后移至零售环节能使税负与实际消费更紧密挂钩，避免生产企业过度承担税负等问题。
     适应成品油市场变化：随着我国成品油市场的不断发展，市场主体多元化，零售环节的监管能力和信息化水平不断提高。这为将消费税征收环节后移至零售提供了一定的基础。例如，加油站等零售终端的信息化管理系统不断完善，可以较为准确地记录成品油的销售数量等数据，为征收消费税提供了数据支撑。
慎重推进的原因
   征管难度较大
     零售环节分散：与生产环节相对集中不同，成品油零售环节涉及众多的加油站、零售网点等，数量众多且分布广泛。这使得监管难度大大增加，税务部门需要投入更多的人力、物力来确保消费税的准确征收。
     税收逃避风险：一些小型零售网点可能存在为了逃避消费税而采取不正当手段的风险，如瞒报销售数量、篡改销售记录等。
   对油价及地方税收的影响需要谨慎评估
     对油价的影响
       如果征收环节后移，零售企业可能会将增加的税负部分或全部转嫁到消费者身上，从而导致油价上升。但具体的影响程度难以准确预估，因为这还取决于市场的供需弹性、零售企业的竞争格局等多种因素。
     对地方税收的影响
       积极影响方面
         增加地方税收收入：如果征收环节后移至零售环节，地方政府在征管过程中可能会有更多的参与度，从而有可能增加地方的税收收入。对于一些依赖税收收入进行基础设施建设和公共服务提供的地方来说，这是一个积极因素。
       消极影响方面
         区域间竞争可能加剧：地方政府可能为了吸引更多的成品油零售业务，而在税收征管等方面采取一些不当竞争手段，如放松监管、给予隐性补贴等。这可能会扰乱市场秩序，影响整体的税收征管效率。

成品油消费税征收环节后移虽有逐步加大的可能性，但由于存在诸多复杂因素，需要慎重推进以平衡各方面的利益关系。