大S走了，伴随在她身上的4个争议，也该解开了

以下是大S身上一些争议及可能的分析：

闪婚具俊晔
争议点
   大S与汪小菲离婚不久后就宣布与韩国艺人具俊晔闪婚。这一行为在很多人看来过于仓促，尤其是她与汪小菲刚刚结束一段长时间且育有子女的婚姻关系。外界质疑她对待感情是否过于随性，没有充分考虑对自己、对家人尤其是孩子可能带来的影响。
可能的解释
   感情的特殊契机：大S和具俊晔曾经有过一段感情，多年后再度重逢可能唤起了他们之间强烈的情感。这种旧情复燃的力量可能促使他们迅速决定在一起，在他们看来是抓住失而复得的爱情，不想再次错过彼此。
   独立的感情观：大S一直以来都表现出比较独立的个性和感情观。她可能认为自己有权利追求新的幸福，不必受传统观念中离婚后需长时间单身等束缚。她在感情中更注重内心的感受，当感觉对了就勇敢地迈出这一步。

与汪小菲的离婚风波
争议点
   离婚原因的复杂性：大S与汪小菲的离婚引发诸多猜测。双方粉丝以及大众舆论对于离婚原因各执一词，有说法是婆媳关系不和，也有说是两人长期分居两地感情淡漠。此外，在离婚过程中，关于财产分割、孩子抚养权等问题的一些细节也被曝光，引发公众对他们婚姻经营、家庭责任等方面的讨论。
   舆论中的互相指责：离婚后双方曾通过社交媒体有过一些看似互相指责的言论。例如汪小菲曾对大S的某些行为表示不满，大S方也有相应回应，这使得整个事件更加复杂，公众难以判断事情的真相，也让两人在舆论场中的形象都受到了不同程度的影响。
可能的解释
   长期积累的矛盾：从现实角度来看，他们的婚姻面临很多现实挑战。汪小菲主要事业在北京等地，大S的工作重心在台湾地区，长期的分居使得夫妻之间缺乏日常的陪伴和沟通。加上可能存在的婆媳相处等家庭关系问题，这些矛盾在日积月累下最终导致婚姻关系的破裂。
   公众舆论压力下的应激反应：在娱乐圈这个放大镜下，离婚本身就是公众关注的焦点。双方可能在受到外界舆论压力、粉丝言论影响的情况下，情绪被激化，从而在社交媒体上有一些冲动的言论。但这些可能并非完全代表他们的理性想法，更多的是在当时舆论漩涡中的应激反应。

生活开销争议
争议点
   大S与汪小菲离婚后，汪小菲透露自己承担着高额的生活费用，包括大S一家的水电费等，这一情况引发公众对大S消费习惯以及这种家庭财务安排合理性的质疑。大众觉得大S在离婚后仍然让前夫承担如此高额的生活费用是否合适，是否存在过度消费或者对汪小菲不公平的情况。
可能的解释
   离婚协议的约定：虽然公众看到的是汪小菲承担高额费用，但这可能是基于他们双方协商达成的离婚协议内容。在协商过程中，可能考虑到孩子的抚养、大S的生活状态等多方面因素。也许大S在婚姻中放弃了其他方面的权益，所以在生活费用方面有这样的安排。
   生活标准与生活习惯：大S一直以来生活在比较优渥的环境中，她的生活标准和习惯可能是基于多年的娱乐圈工作和生活积累。在离婚后的生活中，她可能难以在短时间内改变自己和孩子的生活状态，这也导致了看起来高额的生活开销。

育儿争议
争议点
   大S与汪小菲离婚后，孩子的抚养权归大S。汪小菲曾多次表达对孩子的思念以及对探视孩子等问题的困扰，这引发了公众对于大S是否在孩子抚养问题上对汪小菲存在不合理限制的争议。部分网友认为孩子的成长需要父亲的参与，大S应该更积极地配合汪小菲行使父亲的权利。
可能的解释
   孩子适应环境的考虑：大S可能是从孩子适应环境的角度出发。离婚后的孩子需要一个稳定的生活环境来减少心理创伤，如果频繁地变更环境或者安排探视可能会对孩子的情绪和生活节奏造成干扰。她可能希望在一个合适的时间，等孩子足够适应新的家庭状态后，再逐步安排汪小菲的探视等事宜。
   法律框架下的操作：大S在育儿方面的安排可能也是在遵循相关法律规定和法院判决。在确保孩子利益最大化的前提下，按照法定程序来处理抚养权、探视权等问题，而外界可能因为不完全了解其中的法律细节和实际情况而产生误解。